1997 年 3 月 13 日晚,亚利桑那州从凤凰城到图森一线,数千人报告看到一组无声的 V 形光点编队缓慢掠过天空,持续超过两个小时。当晚 10 点左右,当地空军国民警卫队的飞行员正好在进行训练投掷照明弹。
军方的解释是:高空中缓缓下降的照明弹在热风层中悬停时间远超直觉,成排点燃时正好形成 V 字错觉。这个解释能覆盖后半程的报告,却很难解释更早时段一些近距离、有实体轮廓描述的证词。
群体目击事件的价值恰恰在于人数:大量独立观察者交叉确认了「有东西」,但他们看到的是不是同一个东西、是不是同一时刻,至今没有完整的时间线重建。
先把现象写具体:时间、范围、谁在做、依据是什么。只写形容词,后面的人没法对照。
能公开的来源写在正文里。不确定的标成存疑,不把猜测写成已经盖章的结论。
先写到这里。有更正或补充直接跟在后面,看到会改进正文。
先把现象写具体:时间、范围、谁在做、依据是什么。只写形容词,后面的人没法对照。
能公开的来源写在正文里。不确定的标成存疑,不把猜测写成已经盖章的结论。
先写到这里。有更正或补充直接跟在后面,看到会改进正文。
凤凰城光点:上千人看到的V形编队为何至今没有定论
1997 年 3 月 13 日晚,亚利桑那州从凤凰城到图森一线,数千人报告看到一组无声的 V 形光点编队缓慢掠过天空,持续超过两个小时。当晚 10 点左右,当地空军国民警卫队的飞行员正好在进行训练投掷照明弹。
军方的解释是:高空中缓缓下降的照明弹在热风层中悬停时间远超直觉,成排点燃时正好形成 V 字错觉。这个解释能覆盖后半程的报告,却很难解释更早时段一些近距离、有实体轮廓描述的证词。
群体目击事件的价值恰恰在于人数:大量独立观察者交叉确认了「有东西」,但他们看到的是不是同一个东西、是不是同一时刻,至今没有完整的时间线重建。
先把现象写具体:时间、范围、谁在做、依据是什么。只写形容词,后面的人没法对照。
能公开的来源写在正文里。不确定的标成存疑,不把猜测写成已经盖章的结论。
先写到这里。有更正或补充直接跟在后面,看到会改进正文。
先把现象写具体:时间、范围、谁在做、依据是什么。只写形容词,后面的人没法对照。
能公开的来源写在正文里。不确定的标成存疑,不把猜测写成已经盖章的结论。
先写到这里。有更正或补充直接跟在后面,看到会改进正文。
军方的解释是:高空中缓缓下降的照明弹在热风层中悬停时间远超直觉,成排点燃时正好形成 V 字错觉。这个解释能覆盖后半程的报告,却很难解释更早时段一些近距离、有实体轮廓描述的证词。
群体目击事件的价值恰恰在于人数:大量独立观察者交叉确认了「有东西」,但他们看到的是不是同一个东西、是不是同一时刻,至今没有完整的时间线重建。
先把现象写具体:时间、范围、谁在做、依据是什么。只写形容词,后面的人没法对照。
能公开的来源写在正文里。不确定的标成存疑,不把猜测写成已经盖章的结论。
先写到这里。有更正或补充直接跟在后面,看到会改进正文。
先把现象写具体:时间、范围、谁在做、依据是什么。只写形容词,后面的人没法对照。
能公开的来源写在正文里。不确定的标成存疑,不把猜测写成已经盖章的结论。
先写到这里。有更正或补充直接跟在后面,看到会改进正文。







コメント (3)