求建议,现在很迷茫

看到「求建议,现在很迷茫」这个题目,我想把能落地的部分写完整,避免又变成一两句空话。

社区帖把经过写完整。一句话标题加一句感叹,后面的人没法接话。

先把现象写具体:时间、范围、谁在做、依据是什么。只写形容词,后面的人没法对照。

能公开的来源写在正文里。不确定的标成存疑,不把猜测写成已经盖章的结论。

同样的题目,条件一变结论就变。预算、季节、团队规模、当地规则,都请一起看。

建议先小范围试,确认没问题再铺开。一次改到底,出问题很难回退。

如果这篇帮你省了一次试错,回一句具体哪一步有用,方便后来者定位。

先把现象写具体:时间、范围、谁在做、依据是什么。只写形容词,后面的人没法对照。

能公开的来源写在正文里。不确定的标成存疑,不把猜测写成已经盖章的结论。

如果这篇帮你省了一次试错,回一句具体哪一步有用,方便后来者定位。
Comments (1)
Giriş to comment
UFO研究者
UFO研究者28 days ago
感觉还是要具体情况具体分析
#1
Related recommendations

求建议,现在很迷茫

看到「求建议,现在很迷茫」这个题目,我想把能落地的部分写完整,避免又变成一两句空话。

社区帖把经过写完整。一句话标题加一句感叹,后面的人没法接话。

先把现象写具体:时间、范围、谁在做、依据是什么。只写形容词,后面的人没法对照。

能公开的来源写在正文里。不确定的标成存疑,不把猜测写成已经盖章的结论。

同样的题目,条件一变结论就变。预算、季节、团队规模、当地规则,都请一起看。

建议先小范围试,确认没问题再铺开。一次改到底,出问题很难回退。

如果这篇帮你省了一次试错,回一句具体哪一步有用,方便后来者定位。

先把现象写具体:时间、范围、谁在做、依据是什么。只写形容词,后面的人没法对照。

能公开的来源写在正文里。不确定的标成存疑,不把猜测写成已经盖章的结论。

如果这篇帮你省了一次试错,回一句具体哪一步有用,方便后来者定位。
Comments (1)
Giriş to comment
UFO研究者
UFO研究者28 days ago
感觉还是要具体情况具体分析
#1